Гендиректор НФМИ Никита Данилов отметил, что использование открытых данных без согласия правообладателей может привести к юридическим последствиям.

IT-бизнес против платы за использование авторского контента для ИИ Ассоциация больших данных выступила против идеи платить правообладателям за использование общедоступного контента при обучении ИИ, узнал Forbes. Президент АБД Анна Серебряникова направила письмо главе думского комитета Павлу Крашенинникову, чья рабочая группа подготовила соответствующие поправки в Гражданский кодекс. Механизм нереализуем на практике, а инфраструктура учета обойдется дороже самих выплат авторам, считают в ассоциации, объединяющей «Яндекс», VK, «Сбер», МТС и ВТБ. В тот же день аналогичное обращение отправил Альянс в сфере ИИ. Инициатива «в указанном виде не поддерживается», подтвердили Forbes в Минцифры со ссылкой на экспертное заключение профильной рабочей группы. Правообладатели с такой логикой не согласны. Гендиректор НФМИ Никита Данилов проводит параллель с персональными данными: открытые профили в соцсетях и утекшие базы доставки еды тоже публично доступны, но там молчание согласием не считается — «просто в одном случае это называют прогрессом и инновациями, а в другом заводят уголовное дело». Подробности на сайте Forbes : Фото: Taylor Vick / Getty Images

Плата за общедоступный контент для обучения ИИ поставит российских разработчиков в неравные условия с иностранными. Это следует из письма АБД в Госдуму. В случае реализации такого механизма российские компании будут нести дополнительные расходы на обучение моделей и создание инфраструктуры учёта контента. Причём расходы на последнее окажутся выше выплат правообладателям. Таким образом, ограничения приведут не к росту доходов отечественных правообладателей, а к сокращению объёмов данных, доступных разработчикам в России, снижению качества российских моделей и их способности учитывать русский язык, российский культурный и информационный контекст, делают вывод в АБД.